domingo, 7 de junio de 2026

Generación Z

 


Para empezar, entendamos que es la generación Z... 

La generación Z es la cohorte demográfica que sigue a la generación milénica y precede a la generación Alfa. Conocidos coloquialmente como zoomers o centennials, se considera parte de esta generación a las personas nacidas aproximadamente entre mediados o finales de la década de 1990 y finales de la década de 2000 o principios de los 2010. La mayoría de las personas pertenecientes a esta generación ha estado en contacto con internet desde una edad temprana y se siente familiarizada con la tecnología y los medios sociales. Wikipedia...

Encontré en un chat de ajedrez, una charla interesante acerca de la generación Z de ajedrecistas y como ellos van a cambiar (si ya no lo estan haciendo) las reglas, el juego y el desarrollo del ajedrez en un futuro... 

"Me he dado cuenta de que la Generación Z prácticamente desconoce a los campeones del pasado. Saben poco o nada sobre ellos y, por tanto, no tienen la menor duda de que Magnus es el mejor de la historia (GOAT). Ni siquiera pueden imaginar otra opción. Y eso incluye incluso a grandes maestros de élite; por ejemplo, Sindarov admitió que no estudiaba las partidas de los campeones anteriores.

Es evidente que los jóvenes *youtubers*, saben muy poco sobre los campeones del pasado, aunque sean maestros internacionales o incluso grandes maestros que han entrenado a muchos jóvenes ajedrecistas.

Así que, para ellos también, resulta más que obvio que Carlsen es el mejor de la historia. No contemplan ninguna otra opción, a pesar de que el historial de Kasparov es muy superior al de Magnus en todos los aspectos posibles (nivel de dominio, palmarés en torneos y competiciones por equipos, encuentros por el título mundial, exhibiciones de partidas simultáneas). Carlsen solo supera a Kasparov en el historial de partidas rápidas y *blitz* —modalidades que no existían en la época de Kasparov— y en el pico máximo de Elo debido a la inflación del sistema de puntuación (Kasparov mantenía una ventaja de Elo mucho mayor respecto a sus rivales).

Creo que la razón principal es que los módulos de análisis, el ajedrez *online* y las retransmisiones han cambiado por completo la forma en que los jóvenes jugadores entrenan y consumen ajedrez.

Ya no leen muchos libros de ajedrez. Y cuando ven partidas antiguas, las analizan desde la perspectiva de los módulos; así, se encuentran con variantes de apertura que ya no se consideran buenas (precisamente por el criterio de los módulos) y, a veces, con decisiones arriesgadas o especulativas que no habrían tomado jugadores formados con módulos desde la infancia. Por ello, perciben esas partidas como obsoletas y consideran que los jugadores de entonces eran mucho más débiles que los actuales —y, por tanto, irrelevantes para el debate sobre quién es el mejor de la historia—, cuando en realidad se trata simplemente de un ajedrez anterior a la era de los módulos, no necesariamente más débil desde un punto de vista práctico y humano."

El juego se ha convertido en un espectáculo vibrante. La popularidad del streaming y los torneos rápidos ha provocado que el juego adquiera un componente de eSport, priorizando el contenido en vivo y atrayendo a una nueva generación de aficionados. Si bien el ajedrez clásico sigue siendo el rey de la élite, las partidas rápidas y eventos decisivos marcan el cambio de el ajedrez como lo conociamos anteriormente... 

¿Qué opinas de esta nota acerca del ajedrez moderno? ¿Esta ayudando a tener más popularidad y mejorar su contenido? 



A game that I liked (ChessBase 15)
[Event "USSR Championship"] [Site "Moscow URS"] [Date "1976.11.29"] [Round "3"] [White "Efim Geller"] [Black "Anatoly Karpov"] [Result "1-0"] [ECO "C16"] [Annotator "Mosaico Ajedrecístico"] [PlyCount "83"] [EventDate "1976.11.27"] {[%evp 13,83,71,93,36,80,71,121,95,172,155,210,183,249,198,293,242,318,166,316,294,346,292,309,270,562,544,476,384,679,623,661,322,657,479,698,649,694,650,689,618,673,658,680,542,702,625,783,732,735,577,584,584,751,570,765,690,775,728,762,690,707,655,795,767,799,769,1001,901,1048,1013,1016,876]} {C16: Defensa Francesa} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 Qd7 (4... c5 5. Bd2 Ne7 6. a3 Bxc3 7. Bxc3 b6 8. h4 Ba6 9. Bxa6 Nxa6 10. h5 h6 11. Qe2 cxd4 12. Bxd4 Nc5 13. Nf3 Rc8 14. O-O-O Nf5 15. Kb1 Ne4 16. g4 Ne7 17. Rhg1 Qc7 18. Be3 Qc4 19. Rd3 {Vokhidov,S (2637)-Papasimakopoulos,A (2348) chess.com INT 2026 1-0 (67)}) 5. Nf3 $146 (5. Qg4 Kf8 6. h4 h5 7. Qf4 b6 8. a3 Bxc3+ 9. bxc3 Ba6 10. Bxa6 Nxa6 11. a4 Ne7 12. Ne2 Nf5 13. Rh3 c5 14. Ng3 Nxg3 15. Rxg3 Rh7 16. Kf1 Rc8 17. Qf3 Kg8 18. Qd3 Nb8 19. Bg5 cxd4 {Sivaparan,I (2093)-Simonsen,D (2214) Fagernes NOR 2026 0-1 (86)}) (5. Nge2 b6 6. a3 Bxc3+ 7. Nxc3 Ba6 8. Bxa6 Nxa6 9. O-O c5 10. Ne2 Rc8 11. c3 Ne7 12. Ng3 Nf5 13. Nh5 Kf8 14. g4 Ne7 15. Bh6 gxh6 16. Qd2 Ng8 17. Nf6 Nxf6 18. exf6 Ke8 19. Qxh6 Kd8 {Nawin,J (2258)-Domin,Y (2282) chess.com INT 2026 1-0 (79)}) (5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 b6 7. Qg4 f5 8. Qh5+ g6 9. Qf3 Ba6 10. Bxa6 Nxa6 11. h4 h6 12. Ne2 Ne7 13. a4 Nb8 14. a5 Nbc6 15. axb6 cxb6 16. Nf4 Na5 17. g4 O-O-O 18. Ba3 Rhg8 19. h5 fxg4 {Woods,Y (2023)-Williams,T Hastings ENG 2025 0-1 (64)}) 5... b6 6. Bd2 Ba6 7. Bxa6 Nxa6 8. O-O (8. Ne2 Bf8 9. O-O c5 10. c3 Ne7 11. Nf4 Nb8 (11... Nc6 $142) 12. Rc1 c4 13. b3 Nbc6 14. Nh5 h6 15. Be3 Na5 16. Nd2 O-O-O (16... b5 $16) 17. g4 (17. Qf3 $1 $18) 17... g6 $16 18. Ng3 (18. Nf6 $16 Qc7 19. h4) 18... Kb8 {[%cal Oh6h5]} 19. Qe2 {[%cal Rb3c4]} Rc8 20. f4 (20. b4 $14 Nb7 21. h4) 20... h5 21. b4 Nac6 22. gxh5 (22. h3 $1 $14) 22... gxh5 {Mecking,H (2630)-Andersson,U (2545) Wijk aan Zee 1978 0-1 (44)}) (8. Qe2 Nb8 9. O-O Nc6 (9... Ne7 $11) 10. a3 $14 Bf8 (10... Bxc3 $14 11. Bxc3 Nge7) 11. Nd1 $16 Nge7 12. Ne3 O-O-O (12... f6 $16) 13. a4 (13. b4 $18) 13... Nb8 (13... f6 $16) 14. b4 $18 f5 15. c3 h6 (15... Rg8 $142 16. g3 g6) 16. b5 $18 g5 17. a5 f4 $2 (17... Kb7 18. axb6 axb6) 18. Ng4 $18 Bg7 (18... Nf5 $142 19. Nf6 Qg7) 19. axb6 cxb6 20. Ra2 Kb7 21. Nf6 Qc7 22. Rfa1 (22. Ra4 $142 Nd7 23. Nh5) 22... Nc8 $2 {Sloan,C (1699)-Waterfield,M (1832) Daventry 2022 0-1 (49)} (22... a5 23. bxa6+ Ka7)) (8. Ne2 $16) 8... Nb8 (8... c6 9. Qe2 (9. Ne2 $16) 9... Nc7 10. Nb5 Nxb5 11. Bxb4 a5 12. Bd2 Ne7 13. a4 Nc7 14. h4 Nf5 (14... c5 $14) 15. h5 (15. b4 $142) 15... h6 16. g4 (16. c3 $16) 16... Ne7 $14 17. Kg2 c5 18. c3 c4 19. Nh4 O-O-O 20. b3 (20. Rfb1 $1 $14) 20... cxb3 (20... g6 $1 $11) 21. Rfb1 $16 Qc6 (21... Kb7 $14) 22. Rxb3 $16 Kb7 23. Bc1 {Charbonneau,P (2386)-Kallio,H (2522) Bermuda 2002 1-0 (52)}) (8... Ne7 9. Ne2 Ng6 (9... Bxd2 $14 10. Qxd2 c5) 10. Bxb4 (10. h4 $16) 10... Nxb4 $14 11. c3 Nc6 12. Qd2 (12. h4 $16) 12... O-O (12... f6 $14) 13. Rfe1 (13. h4 $16) 13... f6 $11 14. Nf4 (14. exf6 $14 Rxf6 15. Ng3) 14... Nxf4 $11 15. Qxf4 fxe5 16. Nxe5 Rxf4 17. Nxd7 Re4 18. f3 Rxe1+ 19. Rxe1 Kf7 20. Kf2 Rd8 (20... Ke7 $5 21. Ne5 $8 Nxe5 22. Rxe5 Rf8 $11) 21. Ne5+ Nxe5 22. Rxe5 c5 23. Ke3 {Sanchez Almeyra,J (2415)-Schweber,S (2375) Buenos Aires 1991 1-0 (56)}) (8... Bxc3 $14 9. Bxc3 (9. bxc3 Nb8 $11) 9... c5) 9. Ne2 $16 Be7 (9... Bxd2 10. Qxd2 Ne7) 10. Rc1 b5 (10... Bd8 $16) 11. Nf4 $18 h5 (11... h6 $16 12. Be3 a6) 12. b3 Ba3 (12... g5 $142) 13. Rb1 a5 {[#]} (13... Be7 14. h4 c5) 14. c4 $1 {[%csl Gc4][%cal Gc2c4]} c6 (14... Ne7 15. Bc1) 15. c5 (15. Ng5 $142) 15... Bb4 (15... Qd8 $142 16. Nd3 Na6) 16. Bc1 a4 17. Nd3 Ba5 18. bxa4 bxa4 $2 {[%csl Ra4,Gc7][%cal Rb5a4,Ga5c7]} (18... Bc7 {es mejor defensa...} 19. axb5 cxb5) 19. Qxa4 Qa7 20. Bg5 Bc7 $2 {[%csl Ga6,Rc7][%cal Ra5c7,Ga7a6] [#]} (20... Qa6 21. Rb3 f6 22. exf6 Nxf6) 21. Rxb8+ $1 {[%csl Gb8][%cal Gb1b8]} Qxb8 22. Qxc6+ Kf8 23. Nf4 Ra7 (23... Bd8 $142 24. Bxd8 Qxd8) 24. Nh4 Qe8 {[#]} 25. Qxe6 fxe6 (25... Qxe6 26. Nxe6+) 26. Nfg6+ Qxg6 27. Nxg6+ Ke8 28. Nxh8 Ra4 29. Rd1 Ne7 30. Bxe7 Kxe7 31. Ng6+ Kf7 32. Nf4 Bxe5 33. dxe5 Rxf4 34. Rc1 Ke8 35. c6 {[%cal Bc5c6,Bc6c7]} Kd8 36. c7+ Kc8 37. g3 Ra4 38. Rc6 Rxa2 39. Rxe6 g5 40. Rd6 Rd2 41. e6 {[%cal Be5e6,Be6e7]} Kxc7 42. e7 (42. e7 Re2 43. Rxd5 $18) 1-0

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Grenke Open 2026

Human Vs. Machine

Mosaico Ajedrecístico Chess Club